孟子 · 万章上

万章上上一句下一句

孟子曰:「否然也。天与贤则与贤,天与子则与子。昔者舜荐禹于天,十有七年;舜崩,三年之丧毕,禹避舜之子于阳城;天下之民从之,若尧崩之后不从尧之子而从舜也。禹荐益于天,七年,禹崩,三年之丧毕,益避禹子于箕山之阴;朝觐讼狱者,不之益而之启,曰:『吾君之子也。』讴歌者不讴歌益而讴歌启,曰:『吾君之子也。』丹朱之不肖,舜之子亦不肖;舜之相尧、禹之相舜也,历年多,施泽于民久。启贤,能敬承继禹之道;益之相禹也,历年少,施泽于民未久。舜、禹、益相去久远,其子之贤不肖皆天也,非人之所能为也。莫之为而为者,天也;莫之致而至者,命也。匹夫而有天下者,德必若舜禹,而又有天子荐之者;故仲尼不有天下。继世而有天下,天之所废,必若桀纣者也;故益、伊尹、周公不有天下。伊尹相汤以王于天下,汤崩,太丁未立,外丙二年,仲壬四年。太甲颠覆汤之典刑,伊尹放之于桐三年;太甲悔过,自怨自艾,于桐处仁迁义,三年以听伊尹之训己也,复归于亳。周公之不有天下,犹益之于夏、伊尹之于殷也。孔子曰:『唐虞禅,夏后、殷、周继,其义一也。』」

白话

天命授位,不由人意私定。舜荐禹十七年,禹仍避让舜子;禹荐益七年,益亦避让启:皆以退让示公心,静待民心所向。但百姓不归益而归启,诉讼讴歌皆称“吾君之子”,并非益德行不足,只因他辅佐禹时日尚短,恩泽未遍于民。丹朱不肖,舜子亦不肖;启却贤明,能恭敬继承禹道——子女贤否,本属天命;无人刻意促成而自然成就的,是天意;无人刻意招致而自然到来的,是天命。禅让与世袭形式不同,道理却一以贯之:尧舜因德授贤,夏启以下以子继统,皆顺应天理人心。孔子说:“唐虞禅让,夏商周三代世袭,道义相通。” 伊尹将失道的太甲流放桐宫三年,待其悔过迁善,再迎回都城;周公摄政而不取天下,恰如益避启、伊尹逊汤嗣:严守臣职,不越天位。孔子未得天下,并非德行不够,而是无人以天子之位相荐;益、伊尹、周公未取天下,也非才能不及,只因上天所废黜者,必如桀纣那般暴虐,而他们并非此类人物。

问夫子连续阅读朝代